Tempi duri per i meno sfortunati - Pagina 3

Quando ho previsto questo - che ho definito - Saggio, tutto mi sarei immaginato, meno che vivere quello che ho vissuto dall'8 febbraio 2022 in poi. Avevo già un'opinione pessima della giustizia italiana e quel che ho vissuto era prevedibile. La differenza consiste però nell'averlo vissuto e non nell'averlo letto o sentito raccontare da altri. Quando ho scritto La garza ladra alcune situazioni non le avevo vissute, altre erano ricordi troppo lontani; altre ancora, fatti che accadevano ad un ragazzo di 23 anni. Ma oggi, oggi è davvero pesante.

Il 23 febbraio 2022, quando Putin preparava evidentemente la guerra, fingendo di no, dicendo che "stava solo riconoscendo due popoli sovrani, che non avrebbe mai attaccato l'Ucraina - infatti lo ha fatto il giorno dopo, mannaggia a lui -", scrivo una email con un allegato, coprendo i dati sensibili, soprattutto quelli delle altre Parti in causa, a quasi tutte le redazioni delle maggiori testate tele-giornalistiche; cito solo Fuori dal Coro, Non è l'Arena, Piazza Pulita, Repubblicaweb, Striscia la Notizia, Tgr Toscana. Il titolo è "C'è della buona fede nello sfondare un muretto divisorio, non violazione di domicilio, secondo il giudice". Con alcune variazioni dovute ai copiaincolla. Non l'avessi mai fatto: scoppia la guerra in Ucraina. Per un mese e mezzo, si parla solo della guerra in Ucraina.

Parlandosi di Guerra, una situazioni simile che metteva a rischio la stabilità di tutta Europa, io che cosa potevo obiettare? Niente. Le prime lacrime, i primi morti, i primi profughi, i carburanti che passano da € 1, 67* di media a € 2, 40* nell'arco di due settimane, le bollette che passano da € 100,00 a € 400, 00* [*A TITOLO DI ESEMPIO]. Cosa poteva importare di una violazione di domicilio e di una ordinanza di archiviazione, completamente falsa la prima e falsata la seconda? Niente. Ho avuto la sfortuna di inviare in quel momento. Forse sarebbe bastato  farlo una settimana prima per avere un minimo di considerazione, ma vai a calcolare una guerra... In ogni caso, le email erano state inviate, io il mio diritto lo avevo esercitato, a quel punto non mi restava che aspettare.

E infatti, meno di tre settimane dopo, si inizia a parlare anche di altro. Più o meno verso il 12 marzo: della "sexy preside che ha una relazione col suo studente maggiorenne in un liceo di Roma". O almeno, questa sembra essere la notizia. Con l'andare del tempo però, si delinea meglio il contorno della notizia. Si inizia a partire dal 4 aprile a precisare che non vi è stata nessuna relazione sessuale, che non vi sono messaggi WhatsApp compromettenti, che lo studente era maggiorenne, comunque, e che la preside non è sexy**.

Ma visto che la preside aveva la reputazione compromessa doveva necessariamente andare a Porta a Porta dall'artista Bruno Vespa e dalla Giornalista Eleonora Daniele a smentire pubblicamente quanto una ed una sola volta alcuni Tg nazionali avevano riportato. E la pruriginosità dei Suddetti programmi televisivi doveva essere placata. Laggente vuole sapere i curtigghi degli altri e Bruno Vespa, artista consumato e consumatore di pruriginosità altrui, non poteva lasciarsi scappare l'occasione. Insomma, il minutaggio più importante rimaneva sugli sviluppi della guerra in Ucraina, ma a partire da metà marzo si poteva iniziare a parlare di altro purché vi fossero almeno un riferimento sessuale o la morte di qualcuno - Lilly vi dice qualcosa? A me poco e quel poco mi basta -. Quindi informare i media che un avvocato si era inventato di sana pianta dei fatti e che grazie a quelle invenzioni il giudice aveva archiviato la mia denuncia - querela, non importava a nessuno. Purtroppo neanche alla redazione di Fuori dal Coro, programma condotto su Rete 4 dal giornalista Mario Giordano, che nell'ultimo anno ha dedicato spazi importanti a case occupate e violazioni di domicilio.

Pagina 2                                                           Pg. 3                                                           

Tempi duri per i meno sfortunati - Pagina 2

Stasera, 18 maggio 2022, mi sono chiesto se dovessi andare al sodo, come avevo fatto oggi pomeriggio, iniziando a raccontare di quanto fatto a partire dal 23 febbraio 2022. Io sono un raccontatore di realtà, non un influencer. Non ho il dovere di essere breve e circonciso, ma lungo e conciso. E allora torno indietro, racconto tutto per come previsto, e poi vado avanti. Quando sono a casa, non guardo mai Storie italiane, perché ritengo questo programma televisivo completamente inutile. Infatti, posso solo dire che è condotto da Eleonora Daniele, sul quale riesco ad aggiungere solo che l'opinione espressa sul programma che conduce è specchio riflesso del suo lavoro. Non posso scendere in altri dettagli perché in questi anni, che mi hanno spinto a questa conclusione, semplicemente, visto la prima volta, ho capito, e visto quelle altre sei/sette volte, ho avuto conferma di quanto capito in precedenza. Però, mi è capitato di guardarlo tre volte (delle sei/sette totali) in questo mese e mezzo e sembra che si facciano la domanda su quale scemenza possano fare la volta successiva per superare la volta precedente. Dei due episodi segnati, per il momento vi racconto solo quello della poetessa Giorgia Soleri. Chi è Giorgia Soleri? Di certo è quella che vedrete nelle immagini che qui inserisco:

LE IMMAGINI ERANO TRE, MA COME RIPETO CHE MI SI E' SBALLATO IL PROGRAMMA DI SCRITTURA DI BLOGGER.COM. FACCIO BUON VISO A CATTIVO GIOCO E PUBBLICO ALLA MENO PEGGIO. E POI, LA TERZA IMMAGINE ERA UN PRIMO PIANO DI GIORGIA SOLERI. MI BASTA QUANTO PUBBLICATO PER RACCONTARE.

Credo dunque che, dalle immagini da me inserite riusciate ad intuire, seppur a fatica, che: Giorgia Soleri è la fidanzata di Damiano dei Maneskin. Quello che non sapete è però che Giorgia Soleri è una influencer, una modella ed una poetessa. Seguendo i tre quarti dell'intervista, si evince anche questo, soprattutto perché Giorgia Soleri è a Storie italiane perché deve presentare il suo libro di poesie. Giorgia Soleri, in poco più di un anno è stato ospite in quasi tutti i programmi televisivi di Skraisette e presso le sedi parlamentari italiane (non so dove di preciso perché per me è già sufficiente quanto appena scritto); ha scritto, pubblicato e presentato un libro in Rai. Giorgia Soleri, cioè Giorgia Soleri lafidanzatadidamianodeimaneskin, ha ottenuto quello che io ho cercato dal 2008 al 2018, solo ed esclusivamente grazie al titolo nobiliare di "lafidanzatadidamianodeimaneskin". Non è una modella, non è un'influencer, non è una poetessa e non è neanche la paladina del riconoscimento della vulvodinia come patologia da parte del SSN. Giorgia Soleri è lafidanzatadidamianodeimaneskin e anche modella, influencer, poetessa , paladina del riconoscimento della vulvodinia come patologia da parte del SSN. Dopo aver vagamente paventato una raccomandazione di Giorgia Soleri a Storie italiane per promuovere il suo libro di poesie, rendiamola palese: Giorgia Soleri è stata invitata, o la casa editrice ha potuto pagare lo spazio promozionale a lei legalmente dedicato, solo ed esclusivamente grazie al suo titolo nobiliare di lafidanzatadidamianodeimaneskin. Io sono convinto che le poesie scritte da Giorgia Soleri siano pura arte filosofico-letteraria. Sono certo che... qui decido di fermarmi. Per lo stesso pudore citato nello scritto precedente riguardante Daniela Santanchè. Citerò altri esempi. Ma, a differenza di quanto mi dica l'istinto, la ragioni mi impone di fermarmi qui.

Alla prossima.

Pagina 1                                                           Pagina 2                                                           Pagina 3

Tempi duri per i meno sfortunati - Pagina 1

[Da ieri sera, dopo la pubblicazione, mi ritrovo con un formato di scrittura di questa bozza di tipo informatico. Non ho capito cosa sia successo, so solo che, per esempio, invece di vedere una immagine allegata, nella bozza vedo questo

l'ennesima difficoltà su un Saggio già complicato di suo. Vediamo cosa ne uscirà fuori - AGGIORNAMENTO DEL 18/05/2022] - Questo post era stato pubblicato ieri sera nel blog sbagliato. Quindi oggi lo ripubblico, con degli aggiornamenti ed eventuali correzioni di errori, nei limiti della novità poco sopra descritta - Tempi duri per i meno sfortunati, è il brillante titolo venutomi in mente un mese fa, che ho potuto mettere per iscritto solo oggi. Purtroppo, la premessa che devo fare mi porterà lontano da questo titolo, ma se considerate che il titolo che raccoglierà tutto il Saggio è "Magistrati: la fine dell'impunità Falconeeborsellino", e che il saggio previsto per il 23 maggio 2022, se mi va bene, lo finirò per il 19 luglio 2022, capite bene quanto io sia lontano dalla luna, e mi ritrovi a raccontare del dito. Concludo, oggi Facebook mi ricorda che nel maggio 2011 ho inviato i certificati elettorali della famiglia Di Pasqua-D'Agostino al Presidente della Repubblica, nel 150° anniversario dell'Unità d'Italia, quando l'Italia e l'Occidente esportavano democrazia, la Sanità italiana era un'eccellenza mondiale, Putin un grande Statista, la censura in Italia non esisteva, in Italia esisteva la meritocrazia, gli immigrati africani ed arabi venivano in Italia e non la consideravano solo un approdo temporaneo per raggiungere il nord Europa e Saddam Hussein aveva le armi chimiche di distruzione di massa. Ma ora andiamo alla premessa che mi allontana ancora di più dalla luna... Innanzitutto, devo spiegare a Daniela Santanchè perché denunciare in televisione è più importante e produttivo di denunciare presso le forze dell'ordine. Alcuni si chiederanno innanzi-innanzitutto chi sia Daniela Santanchè. Ecco, non posso mettermi a perdere tempo su chi sia. Vi è sufficiente sapere che è una diventata e rimasta parlamentare solo ed esclusivamente perché ospite da quasi vent'anni consecutivi su tutti i talk show televisivi Skraisette. Motivo per cui, l'Onorevole Daniela Santanchè ha fatto una inutile polemica sia contro le attiviste di Non una di meno (CREDO) che contro una ragazza, ospiti tra studio e collegamento a Non è l'Arena (TRASMISSIONE DI MASSIMO GILETTI), domenica 15/05/2022. La polemica inutile consiste nel rimproverare le ragazze di denunciare in televisione le violenze subite, anziché andare dai carabinieri. Questo per avere visibilità, non giustizia. La spiegazione all'Onorevole Santanchè è veramente banale. Viviamo in una Società Mediatica, creata in parte dagli stessi politicanti come lei, in parte dai giornalisti ed in parte dalle persone comuni che si sono prestate a questa pornografia mediatica. Cito ad esempio, per gli Over 30, Avetrana, Cogne, Denise, , Garlasco, Sammy, Tommy e Yara. E qui mi fermo per pudore. Quindi, vivendo in una Società Mediatica, come un politico più va' in televisione, più è credibile, più voti prende (OVVIAMENTE DIPENDE ANCHE DALLA PUBBLICITA' POSITIVA DEI GIORNALISTI COMPIACENTI), anche una denuncia più va' in televisione, più è credibile, meno può essere ignorata dalle forze dell'ordine e dai giudici. Non solo, più sei visibile, più sei protetto, se sei la vittima. Certo, Daniela Santanchè, a modo suo, doveva difendere l'onorabilità della Giustizia italiana, attaccando delle ragazze che stavano semplicemente usando il mezzo televisivo esattamente come lo usa lei, con l'unica differenza che lei lo usa con la finalità di prendere uno stipendio immeritato da parlamentare della repubblica italiana, le ragazze per denunciare una violenza, fisica o verbale che sia poco cambia, subita. Si può spiegare questo a Daniela Santanchè? Certo! Ma è inutile! Infatti, questa spiegazione è più per chi, Under 30 e Over 30, non lo capisce o non ci crede. Comprensione che, loro malgrado, arriverà quando arriveremo, tutti insieme, sulla, o forse sarebbe più giusto dire alla, luna. Se siete arrivati a leggere fino a questo punto vi faccio i miei complimenti e vi ringrazio, perché oggi come oggi dovrei scrivervi in un tik tok, ma sia perché appartengo alla vecchia scuola, sia perché non appartengo a quella fascia di età colpita da piena involuzione culturale, mi ritrovo ad essere più lungo di un tik tok, di una instagrammata, di un tweet, di un wozzapp, ma meno di una Nota Facebook ;) NB Devo subito precisare che la frase "impunità Falconeeborsellino", se non subito spiegata, inganna. Non sarà di certo un attacco né al Giudice Falcone, men che meno al Giudice Borsellino. Chi mi conosce lo sa benissimo che non può essere così; chi non mi conosce, con alta probabilità colpito da quella involuzione culturale, merita questa spiegazione preventiva, onde evitare attacchi alla mia persona, del tutto fuori luogo.

                                                                   Pagina 1                                                           Pagina 2